Der kleine aber feine Unterschied

Squier vs. Fender

Seit den frühen 80er Jahren haben Gitarristen die Möglichkeit, für etwas weniger Geld an eine Fender heranzukommen: Man muss lediglich zu den günstigeren Fender-Modellen greifen, die unter dem Namen Squier vermarktet werden.

Fender vs. Squier
FOTO: Youtube

Fender gründete die Marke Squier, um günstigere Versionen ihrer populärsten Gitarren herzustellen. Darunter befanden sich Bestseller wie die Stratocaster und die Telecaster, Mustang, Jaguar und die gute alte Jazzmaster. Die „Zweitmodelle“ verkauften sich schon immer sehr gut und so wurden Squier-Gitarren über die Jahre  unter anderem in den U.S.A., Japan, Korea, China, Indien, Indonesien und in Mexiko hergestellt.

Anzeige

Beim Guitar Summit kannst du das Equipment von Fender live in Augenschein nehmen und mit über 400 anderen Marken vergleichen. Informiere dich hier über das große Gitarren-Event in Mannheim und sichere dir die begehrten Tickets!

In dem Video vergleicht Darrell Braun zwei seiner meistgespielten Telecaster-Modelle: Die Squier Classic Vibe Custom und die Fender American Standard. Um auch kleinste Unterschiede heraushören zu können, benutzt er bei beiden Gitarren mehrere Spielweisen; vom melodischen Akkord-Spiel bis zum Picking.

Und das  Ergebnis? Naja … seht am besten selbst!

[1986]

14 Kommentare zu “Squier vs. Fender”
  1. Ulrich Schulze-Roßbach

    Noch mehr Relevanz hätte ein Vergleich der Squier Affinity Tele zur American Standard ….

    Antworten
    • Einen Ahornhals und einen mit Palisander-Griffbrett zu vergleichen, ist an sich schon Äpfel und Birnen

      Antworten
  2. Rolf Gückel

    Klare Sache: Die Standard klingt wesentlich differenzierter, hat einfach mehr Charakter und Tiefe im Ton. So ist die Entscheidung einfach. Wer sich eine Standard leisten kann, wird dies tun. Wer nicht, der greift zur Squier, wird sich freuen, wie Fender-like sie klingt und sich langsam “hochdienen”. Bei mir war’s nach einigen Jahrzehnten eine masterbuilt Tele aus dem Custom Shop. Ist sie das 15fache mehr wert, oder 15mal so gut wie Squier Tele? Meine Antwort lautet eindeutig nein. Sie ist tausendmal besser. Leute, verzichtet lieber auf die unwichtigen Dinge, wie dämliche Autos und spart, spart, spart. Der Gitarren-Himmel rückt dann immer näher, ich schwör’.

    Antworten
  3. Daniel Groessl

    Hier wird ein Apfel mit einer Birne verglichen. Das Ganze hat daher nur bedingte Aussagekraft. Chance vertan.

    Antworten
  4. Sascha Kost

    …hm, eine 60er und 50er (60er Neck Palisander / 50er Neck Maple) zu vergleiche ist nicht unbedingt representativ!
    Da der 50er Maple Neck eher mittenbetont klingt – wogegen der 60er Neck die Mitten eher kompensiert. Dann ist die Lautstärke nicht ausgeglichen, so dass die Fender immer deutlich lauter rüberkommt als die Squier.
    Ich hatte auch schon eine CV von Squier und fand die ein wenig dünn auf der Brust, was hier auch deutlich rüberkommt. Aber für den Preis und die Zielgruppe ist das sicher eine hervorragrnde Telecaster!
    Heute spiele ich eine Korea 50er Tele mit 50er Kloppmann Set. Hier ist die Ansprache deutlich besser als bei der CV, was aber sicher auch sn den Kloppmännern liegt.
    Von haher eäre such ein Vergleich mal interessant – gleicher Hslstyp und gleiche Pickups. Weil ein Pickupwechsel in günstigen Gitarren auch oftmals deutliche Verbesserung erfährt…

    Antworten
  5. Stefan Decker

    Hallo Fas,

    also soweit ich weiß, ist die Marke Squier schon viel älter und wurd irgendwann in den 70ern gergründet. Die Squer-Klampfen hatten damals sogar einen besseren Ruf als die Fender-Strats, das muß in den Mid-Siebzigern gewesen sein. Irgendwann wurden die Klampfen dann in Indien oder sonstwo verschraubt.
    LG von Stefan

    Antworten
  6. Ich besitze eine ’82er Squier Stratocaster, die einfach nur geil zu spielen ist. 1A Saitenlage, stimmstabil und mit einem Sound zum Niederknien. Ich hab sie vor ein paar Jahren mal zum Generalüberholen zu No.1 Guitar Center gebracht. Dort hat mir der Verkäufer als erstes ungefragt ein Kaufangebot über € 700,00 unterbreitet. Natürlich gebe ich das gute Stück nicht wieder her. Kaufpreis (gebraucht) waren übrigens mal DM 150 ickl. Metallkoffer.
    Ob die heutigen Squier Gitarren auch noch so gut sind, bewage ich zu bezweifeln.
    Just my 2 cts

    Antworten
  7. Das gute an der Vielfalt Squier, Fender Mexico oder Fender USA incl. Custom oder Limited ist, dass man letztendlich seine Gitarre findet, wenn man den Grundsound einer Tele oder einer Strat liebt. Bei mir waren es letztendlich diverse Mexico-Modelle wegen des fetten Halses, eine wesentlich besser verarbeitete Squier musste ich deswegen ziehen lassen und einer 60th-anniversary Tele USA geht es demnächst an den Kragen, obwohl optisch ein Leckerbissen … wenn du das Vergleichen generell spannend findest empfehle ich das Buch “Fender Telecaster, Mythos & Technik, PPV-Medien”, objektiver geht es nicht, die Youtubefilmchen bringen einem da nicht weiter. Der entscheidende Satz steht auf Seite 31!

    Antworten
  8. Sven laurien

    Sinnloser Test, eher ärgerlich. 50er, 60er, Palisander, Ahorn, Kamele und Dromedare.

    Antworten
  9. Murray

    Buy both!
    Record with the Standard and thrash the Squier on the road (if it gets stolen then buy another one!).

    Antworten
  10. Olli F.

    Liebe Tele-Freunde,
    wer weiß wie eine Tele klingen muß wird sich dem Sound der Squier objektiv zuwenden (beim Hören mal die augen zumachen…).Und dies liegt primär nicht an den Hözern, sondern an den Brückenkonstruktionen und den Tonabnehmern.Ist so!

    Antworten
  11. Chris56

    Manche scheinen hier nur den Namen zu beachten, aber wenn man blind vergleichet würden viele daneben liegen ! Die Standard hat naturgemäß einen helleren, bissigeren Sound, kein Wunder ist ja ein Maplehals im Spiel. Die Squier klingt sehr smooth und warm, was bei einem Palisandergriffbrett nicht anders zu erwarten ist. Die Squier wäre mein Favorit, wobei speziell die Japaner schon immer eine besonders gute Qualität geboten haben und deren Instrumente heute am Gebrauchtmarkt sehr gefragt sind und das zurecht !

    Antworten
  12. DirkGpunkt

    Es ist heutzutage, so glaube ich, richtig schwierig für Fender /Squier und auch für andere Marken mit einem günstig Label eine schlechte Gitarre zu produzieren. So wie früher in den 70er Jahren als noch ganz üble Gitarren auf den Markt geschmissen wurden (Herticaster und co) Man fragt sich, werden extra schrottige PU gewickelt, schrottige Hardware gegossen, miese Kabel und Potis nebst miesen PU- Schalter verbaut um dem Kunden weis zu machen:
    Fender USA ist Qualität und Squier kann nur schlechter klingen. Schlussendlich ist alles Massenproduktion und es wäre am Ende auch noch günstiger für die Firmen wenn sie nicht zweigleisig fahren würden denn die Unterschiede in den Kosten wären wahrscheinlich auf die Masse gesehen nur im Cent- Bereich.
    Den Unterschied machen meist die guten Spieler und nicht zwingend das Instrument.
    Man ist immer wieder erstaunt was ein John5 aus einer Squier, ein Bonamassa aus einer Epi und ein Marsden aus einer PRS SE rausholt. Witzig finde ich wie teilweise wie hoch professionelle Instrumente von z.B. Yamaha ignoriert werden die man günstig auf dem Gebrauchtmarkt einkaufen kann. Ich habe mir neben meiner alten Strat und meiner LP-C eine Yamaha 611 gekauft und die spiele ich nun durchweg, kann mich aber nicht von den anderen trennen.

    Antworten
Hinterlasse einen Kommentar

Das könnte Dich auch interessieren: